A jornalista Renata Lo Prete questionou, neste domingo (25), o pedido atribuído a Flávio Bolsonaro para anular as eleições. O comentário foi feito durante a cobertura da apuração, ao lado do jornalista César Tralli.
Durante a análise, Lo Prete lembrou que a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva havia solicitado a ampliação do horário de votação, alegando dificuldades no transporte público em cidades como Salvador. Poucas horas depois, segundo a jornalista, a campanha de Flávio Bolsonaro também pediu a extensão do horário, desta vez sob a justificativa das chuvas em Minas Gerais e no Rio Grande do Sul.
Para a jornalista, o histórico levanta questionamentos sobre a posição adotada posteriormente pela campanha em relação ao processo eleitoral.
“Se ele pediu para as urnas ficarem abertas mais tempo, o que ele está questionando agora?”, questionou Lo Prete durante a cobertura.
A jornalista ponderou que será necessário acompanhar os próximos desdobramentos para verificar se a iniciativa será efetivamente levada adiante. Caso isso ocorra, segundo sua análise, a contestação poderá acrescentar um novo elemento de instabilidade ao cenário político.
Lo Prete também levantou uma questão sobre a coerência do posicionamento: se a campanha teria questionado o processo da mesma forma caso o resultado eleitoral fosse favorável ao candidato.
O comentário trouxe para o centro do debate a necessidade de esclarecer quais fundamentos seriam apresentados para sustentar uma eventual contestação do resultado das urnas.
