“Linguajar chulo”, dispara Daniel ao rebater falas de Marconi

Candidatos trocaram acusações sobre supostos casos de corrupção e recebimento de recursos
Arte midia1.news

O debate entre candidatos ao governo de Goiás pela PUCTV Goiás neste domingo (30), foi marcado por um confronto direto envolvendo acusações relacionadas a supostos casos de corrupção e episódios da política brasileira. Durante a discussão, O ex-governador de Goiás e candidato ao Palácio das Esmeraldas Marconi Perillo (PSDB), fez referências a operações da Polícia Federal e citou o nome de Daniel Vilela (MDB), ao mencionar a Operação Miquéias e investigações relacionadas à Odebrecht.

Marconi afirmou que Daniel teria sido citado em episódios investigados pela Polícia Federal e questionou sua atuação política. Na sequência, também fez referência a supostas ligações envolvendo a compra de um hospital e uma clínica com organizações criminosas.

Ao responder, Daniel classificou as declarações do adversário como um “linguajar sujo” e afirmou que havia solicitado direito de resposta. O candidato negou ter respondido a processos por corrupção e, em seguida, fez acusações contra Marconi.

Daniel mencionou ainda um suposto repasse de R$ 15 milhões relacionado ao Banco Master, questionando a origem dos recursos e qual teria sido o serviço prestado para justificar o pagamento. As afirmações foram feitas durante o debate e não foram apresentadas, no trecho, provas que comprovassem as acusações.

Em outro momento, Daniel afirmou que Marconi esteve presente em diferentes episódios da política brasileira e citou o mensalão. O candidato também disse que o adversário deveria prestar esclarecimentos sobre as acusações, caso considerasse necessário.

Daniel defende debate de propostas

Após a troca de acusações, Daniel mudou o tom e afirmou que preferia discutir propostas para o futuro de Goiás, evitando aprofundar questões relacionadas ao passado político do adversário.

“Estou aqui para fazer um debate propositivo, de ideias”, afirmou. Segundo ele, os eleitores goianos deverão avaliar o histórico dos candidatos no momento adequado.

Daniel também criticou o tom adotado durante o confronto e disse esperar um debate de “alto nível”.

Para ele, a experiência política de Marconi deveria ser utilizada para discutir os desafios e o futuro do Estado, em vez de promover uma sequência de ataques pessoais.

Relacionadas