A divulgação de uma pesquisa que coloca o prefeito Leandro Vilela entre os 10 gestores mais bem avaliados reacendeu o debate sobre a percepção da população em relação à atual administração municipal.
Apesar do resultado positivo apresentado no levantamento, parte dos moradores afirma não concordar com os números divulgados.
Uma enquete informal realizada junto à comunidade revelou um cenário diferente do apontado pela pesquisa oficial. Na consulta popular, foram apresentadas três opções para avaliação da gestão: “Boa”, “Precisa melhorar” e “Péssima”.
Uma moradora há mais de 30 anos no município e usuária da rede pública de saúde, relatou enfrentar constantes transtornos no atendimento e questionou os dados apresentados pelo levantamento.
“A saúde tá péssima. Não só a saúde, tudo na cidade precisa melhorar. Educação, segurança… Que pesquisa louca foi essa?”, afirmou.
O relato evidencia a insatisfação de parte da população, especialmente daqueles que dependem diretamente dos serviços públicos.
Além dos números, a percepção de alguns moradores também envolve a presença do gestor e as prioridades da administração. Segundo um morado do bairro Buriti Sereno, “é um prefeito que não se vê muito, apenas pelas redes sociais. Dificilmente a população consegue avaliar por ali”.
Ainda de acordo com a avaliação, embora haja reconhecimento de algumas ações, há críticas em áreas essenciais. “Ele tem mandado alguns recursos para obras em Aparecida, porém tem deixado a desejar em algumas coisas. É preciso destinar mais investimentos para a saúde, educação, escolas, CMEIs e saneamento básico”, afirmou.
A situação da infraestrutura em bairros mais antigos também foi citada como exemplo de demanda não atendida. “O Buriti Sereno, por exemplo, há mais de 30 anos sofre com ruas de terra. Isso mostra que ainda há muito a ser feito”, destacou.
O resultado demonstrou um sentimento crítico por parte de alguns cidadãos, que apontam insatisfação principalmente em áreas como saúde, educação e segurança pública.
Para moradores ouvidos pela reportagem, a realidade vivida no dia a dia não corresponde à avaliação positiva atribuída ao gestor.
A divergência entre os dados oficiais e a percepção popular levanta questionamentos sobre os critérios metodológicos utilizados na pesquisa, como amostragem, período de coleta e margem de erro.
Especialistas em opinião pública ressaltam que pesquisas quantitativas refletem o recorte do momento em que são realizadas, mas não substituem a escuta permanente da população.
A avaliação de uma gestão pode variar de acordo com região, perfil socioeconômico e acesso aos serviços públicos.
Enquete indica avaliação dividida sobre gestão municipal
Uma enquete realizada nas redes sociais revelou que a maioria dos participantes não considera a atual gestão como positiva.
O levantamento questionou: “Como você avalia a atual gestão?” e apresentou três opções de resposta: boa, precisa melhorar ou péssima.
De acordo com os resultados:
48% dos participantes avaliaram que a administração “precisa melhorar”.
35% classificaram a gestão como “péssima”,
17% (4 votos) consideraram a gestão “boa”.
Somadas, as avaliações negativas ou que apontam necessidade de melhorias representam 83% dos votos, indicando predominância de insatisfação entre os respondentes. Apesar de não ter caráter científico, a enquete serve como termômetro da percepção de parte do público que acompanha o perfil, demonstrando que há demanda por avanços e ajustes na condução administrativa.
A reportagem procurou a Prefeitura para comentar as críticas apontadas na enquete
